---
學習有兩種形式,一種是自然的、一種是人工的。自然的學習是生活化的、不自覺的、不經意的、有清楚的功能性目的、有清楚的個人意義,幼兒的學習屬於這種形式。人工的學習是刻意的、非生活化的、有意識的、抽象的、需要勉力為之的、比較缺乏個人意義,學校教育下的學習屬於這形式。
學習的形式取決於人所需要的知訊量,以及知訊的易取程度(accessibility)。當所需要的知訊量不高時,學習傾向是自然式的。當所需要的知訊量很大,而知訊的易取程度卻很低時,學習就會以人工的方式進行。隨著人類文明的演進,文明社會中所累積的知訊愈來愈多,人類的活動也愈來愈多樣化,個人知訊的需求也就隨著不斷提高。同時間,知訊的易取程度卻相對地低。因此,好幾個世紀以來,學習一直是以人工的方式進行,教育制度也因此大興其道,成為人類社會中的獨特產物。
知訊的易取程度可以決定學習的形式。我們現在所看到的學習方式都是在知訊不易取得的情況下演變出來的。因為知訊不易取得,所以學習要設定知訊範疇(學科)、以特定的媒介(教科書)、特定的人(教師)、在特定的場所裡(教室)、以特定的活動(講課、讀書、考試)來進行。這樣的學習會演變出一些為教而學的內容和活動,所以是很人工的,也是非生態的學習。
不過,從二十世紀末葉開始,網路科技與資訊科技的突飛猛進使得知訊的易取程度不斷提高,知訊的取得不但更加快速、而且更加隨時隨處。十年之後,想像一下,紙本的書籍不再是知訊取得的主要管道(甚至可能會被淘汰),教師不再是唯一可以傳道授業解惑的人(網路行,則必有我師焉),學習不必在教室裡(可以在家裡、辦公室裡、麥當勞裡、火車上、捷運上、路上、公園裡、深山裡…),不需要有固定的人講課,不需要在固定的時間地點聽講,不需要考試打分數製造學習上的競爭(學習變成是一種合作的活動),學習是為了解決生活上的問題,有明確的個人意義與切身感。十年之後,學習或許將因此從人工的形式回到自然的形式,或者至少趨近自然的形式。
人的大腦先天上有很強的學習機制,自然的學習符合大腦的先天設計,可以使學習變得輕鬆、有效率、有樂趣、又有收穫。科技的發展如果能配合人性,才能真正擴充人的能力。
---
學習和教育這個議題我想大概已經被討論到爁了吧,每個人對於教育都有自身的理念想法,可是就結論與現況而言,似乎都沒有什麼正面的幫助。
回覆刪除而且,根據我那久遠的學習經驗,每個教師對於教學方式還是有很大的自主性的(尤其是大學),難道大家都空有理念,但卻無法實行? 還是有理念的人都不當教師?
說不定是,理念根本做不到。
我覺得人們都忘了考慮到教育者的需求,只拼命討論孩子應該要受到怎樣的教育,用什麼方式去教育,好像不管是怎樣的要求教育者都應該要做到一樣。
就像父母不是完美的,父母也是人。教育者也是一樣的。
就像父母不是完美的,Vans父母也是人。dada鞋子教育者也是一樣的。
回覆刪除