智慧與否

智慧窗的部分，關於義達學長講的”窗戶的神聖性”，couldn’t agree more.

窗戶對我而言，是待在人工建立的屋內時與自然接觸的管道，讓我同時享受著遮風避雨的保護及流通的空氣，如果我們都同意窗戶帶來的自然舒適，那又為什麼要加上一些當我們靠近窗戶時不需要使用的功能呢?

那不如來改善現況吧。

通常我們靠近窗戶，不需要開窗時，也許想對著窗外的車水馬龍發發呆，也許想確認家人是否已隨車平安回到家，也許眺望遠方放鬆身心，螢幕並無法滿足我們這些生活上的小小隨興，反倒成了一種阻隔；若螢幕在窗戶上是需要被使用的功能，玻璃與螢幕的結合(或者變色玻璃)也許是個不錯的考量，可變色可霧化可螢幕化，在不需要使用螢幕時，窗戶便能回歸到原始的雛形。

但當想要開窗時，又會有一些缺點困擾著我們。

我很喜歡致吟姐的防蚊窗構想，像現在微涼的天氣，其實開個窗讓室內外空氣流通後便很舒適，但想吹風豪邁開全窗讓空氣暢快流通的話，蚊子小昆蟲的進來一起做伴我們的皮肉實在消受不起，裝了紗窗視線霧濛濛的心情也不會太愉快，另外，室外的空氣品質也是一個考量。

這張圖最接近我想像中的窗。板葉闔上時可以當螢幕用，玻璃板的寬度可再寬一些，視線上便不會有這麼多橫線阻礙(清潔上也少一點麻煩)，也能進行透明化或霧化處理做為純窗戶。百頁的設計是希望別失去通風的功能，再加上致吟姐提的防蚊及過濾空氣的功能就更理想了。