對這三項產品的比較分析

沒辦法弄成表格，所以以下用條列方式呈現:

產品設計一 (投影機+屏)

優點:
1.收納方便不佔空間
2.比較適合一般小家庭的裝潢(只要有天花板來掛主機及投影屏就好了)
3.容易加入其他活動(例如一起看電視)，可以增加互動機會及意願

缺點:
1.和市面上的投影機形象難以作區隔(頂多多一個攝影鏡頭...)，雖強調的功能不同但容易讓消費者想到替代方案(流失客源)
2.在外住宿的學生沒有可以掛主機跟投影屏的地方

建議:
產品獨特性及形象需要靠廣告來加強

產品設計二 (小鳥鏡頭)

優點:
1.可愛討喜(裝飾)
2.平時可以當時鐘
3.可以到處擺放，有桌面的地方就可以「家聚」
4.大小可以多變，方便不同需求的人使用(在外遊子可能就需要小一點的SIZE)
5.麥克風、喇吧位於無線控制器上，可以一邊走動一邊說話(拿東西之類的)
6.主機可以搬來搬去到處都是互動的好地方

缺點:
1.無線控制器的攝影機位置需要改善(由下往上的攝影方式不易顯露人的表情，易被擋住)
2.放在餐桌上佔空間

建議:
主機本體可以加裝麥克風跟喇吧

產品設計三(一體成型)

優點:
1. All in ONE 的設計
2.能創造出沿伸的桌面，營造出在同一張餐桌吃飯的錯覺
3.符合我們想推廣「一起吃晚餐」形象

缺點:
1.鏡頭位置需要改善
2.擺設地點將會受限(需要比較大的空間)
3.消費者在購買的方便性不足(很大台，回去組裝問題等等)
4.難以加入其他活動(例如一起看電視)，可能會減少互動機會

建議:
內嵌電磁爐其實有點多餘，不僅限制消費者餐桌擺設(火鍋一定要擺那裡)而且會增加產品體積及事後保固維修的困難

總結:

就實際面而言一般消費者多會選擇一或二，比較好配合家庭擺設，而產品一多會是家庭對家庭的互動，二就比較像是加班的父親或在外讀書的孩子與家人同聚晚餐會選擇的。考慮到生病必須在床上吃飯的一些老年族群，一或二也將會是較佳的選擇(二可以放在小桌上)。

但三卻是最符合我們希望推行一同吃晚餐這個互動的產品設計，且「同一個餐桌一起吃飯」這個機會的製造很溫馨且對消費者而言很新鮮，較有經濟能力且感性的消費者可能會選擇這項產品。

希望大家有新的或不一樣的想法可以提出反駁^^一起腦力激盪 蘿蔔