玄關觸控地板

雖然說讓地板開燈很無聊，不過玄關可能是最適合做開燈功能的吧！
所以我還是打算讓它可以開燈，設定成離門口最近的那塊把裡面的主要照明都開起來，像旅館那樣，畢竟體驗屋在展示的時候是比較像旅館的形式。如果體驗屋的東西有真的要變成產品進入家庭，那再做客製化，反正地板也是要裝潢時安裝的，讓用戶可以自由選擇想要開哪些燈。

除了離門口最近的那塊以外，由於玄關的地板是透明的、可以投影，因此可以投影一些自然的景觀或生物，例如：之前它們所提的魚池，或者是蛇、老鼠、草地（雨林弱肉強食風格），或者是兔子、松鼠、花（森林家族風格），或者是含羞草（踩到就合起來）、蓮花（踩到就開花，製造佛教中極樂世界的意象）、或者另類一點的捕蠅草等等植物系列。
投影自然景觀的原因是人有喜歡接近大自然的本能，所以比較建議投影一些大自然的影像。

這些功能都比較傾向使人有愉快心情、或讓你在一天的疲累後回到家可以放鬆一下。

I-DOOR

---
1.上次有人提到語音辨識的問題
要是感冒或是喉嚨不適時，
可能系統無法正確判別，
在下指令時也無法確實傳遞
如果換成是以影像辨識的話，也許辨識度可以提升
在處理指令時也比較不會出差錯

2.留短言或是聽取留言時，
可在門開/關時就開啟系統(不用再按按鈕)
進/出門時系統會語音提醒是否有自己的留言
(留言及聽取留言者不需說話，以影像辨識是家中哪位成員)

3.關於倫理教育方面
其實我跟致吟學姐有類似的看法
如果"爸媽我回來了" "爸媽我出門了"
淪為只是開關門的指示 而不是真正出字心裡想說的話
這個教育應該還是失敗的吧!

況且，為什麼只有小孩出門時需要說
而爸爸出門時卻不用說，只是因為爸爸比較有權威呢？

真正互動良好的家庭，並不只有小孩出門時會說："我出門囉"
而是無論長幼，爸媽小孩，出門前都會說；"我出門囉"

這不太是I-DOOR能給與的倫理教育
真正的倫理教育還是得從家庭成員本身出發才行。
---

I - HOUSE

---
關於feedback，現在想一想的確是蠻難處理的一塊。要如何適時的考慮、偵測任何狀並況回報避免錯誤，還必須要避免主人（使用者）miss掉這個訊息並做出相當的回應，又不能太繁複（反而會造成使用者的困擾），這中間的取捨並不容易。我現在想到的是，也許可以給這個系統一套名字，透過類似與真人對話的方式來進行互動，如此一來還可以避免談話中不小心提及指令字時的錯誤指令，也會讓過程更加有趣避免煩躁。

其他的問題大家的文章都提出很多次了。

不過我還有一個疑問，是關於idoor留言系統的設置位置，為什麼是放置在出入頻繁的玄關？如果放學時間小孩陸陸續續回家，這個玄關會變成什麼樣子呢？顯然玄關並不是一個適合久停的位置。如果把他放在客廳（的某面牆？），如此一來我不只出門前可以留言，我睡午覺、去陽台晒衣服的時候一樣可以留言給家人。至於它的防盜功能，我覺得並沒有比現在的鑰匙更加方便，萬一那天我感冒了，或系統出了問題，那就真的不得其門而入了。不過那天有提及各種目前現有的辨識功能都有其不完善的地方，是否可以整合各項，出入者只需符合其中兩項就可以進入（例如有鑰匙跟指紋，或輸入密碼後大喊我回來了），如此一來就比較具彈性，相對的這像產品的造價就會不便宜。

關於智慧科技（最近在討論的智慧窗等等），到底是真的讓人類更方便，還是在教導人類「這才是方便」？我相信很多時候，其實後者是大前者的。留給大家一起想一想。
---

I系列產品~

---
I-livingroom~

那天一聽完I-livingroom的構想，我的腦海中立即浮現一個畫面，那就是我媽媽坐在餐桌上看報紙，她只要偶而抬起頭，也不用起身就是再口頭下個指令，同時能兼顧好幾道菜，煮菜的時間不知道能省多少?但我又想，那我媽媽必須頭腦清晰對煮菜非常在行唷!因為其實光想泡個咖啡它可能就會有幾個放入咖啡和水等等的步驟，如果媽媽要能完全的操控這些家電，就煮菜道菜來說，它必須清楚要準備哪些材料，那些材料應該放哪個位置用什麼家電，順序也必須注意。

其中除了之前說的一些回饋、安全和事前準備的問題，當然還是一定會有些小問題在，撇開目前階段可能電線外露、家電不可移動位置、所有功能必須自己一一輸入等小問題。這項產品我其實很喜歡，當我想在同一時間的兩頭做兩件或三件以上的事，它是很方便的，對於家中主要的家務勞動者更是一項福音。

I-Door

I-Door很明顯的問題比I-livingroom大多了，先就目前發展狀況來說，每次錄音都仍免不了要按幾個鍵，所按的鍵數也沒有因為語音的方式減少了多少，他目前的語音功能只有節省了哪一個人錄音留言給誰的步驟，操作時更是要大聲清晰的'朗誦'，不過若加入影像的偵測或許還加上嘴形的偵測，一定是可以解決某些操作步驟上的問題。

但就這系統的意義來說，真的就如致吟學姊說的，現在手機這麼發達，其實每個家庭的相處模式都會不一樣，就拿'關小孩'這項功能的意義來說，若我是小孩一定是不喜歡這扇門的，對父母而言，也不一定所有父母都覺得這功能很好，不管小孩有沒有主動說，父母一定是會擔心小孩的去處，靠留言功能得知，也一定能靠手機就得知了，父母的要求方式都因人而異，可能傳簡訊、留小紙條或是請鄰居幫忙傳達等等。當然這項產品還是有它的趣味性在，可能可以更生動的留言給另一個人，讓人回家'看'了留言，會不禁一笑，也可能讓兩個一整天沒對過話的兩個人，藉由此系統交流。至於期待留言的部分，我想只有在新婚期的兩個人，或是剛買了此產品的家庭，才會覺得新鮮，不知道久了是不是又回復到了手機上，這值得去了解~

關小孩教育
---

留言的意義.......

---
在整個人本科技生活計畫當中，其實有很多產品都主訴留言的功能。
不管是透過語音辨識、手機人員辨識，還是透過電子照片留言板，有各式各樣的方式可以留言給家人。

但，我們真的有那麼需要透過留言的方式和家人溝通嗎?
透過這種溝通方式真的好嗎?

在我的原生家庭當中，從來就沒有用過留言這個方法，
不管小孩子有什麼要求，像是要出去玩之類的，一定要當面取得父母的同意。
而父母要交待孩子事情，也都會當面講，確定小孩已經瞭解了。

即使是冰箱中有水果或甜湯，而父母都在忙，沒時間昭呼我們吃的時候，我們也會知道那是可以吃的，然後自己拿來吃。

當我和我老公交往同居時，曾經有用過留言的這個溝通方式，
但使用的情境通常都是雙方起了不愉快，
他去睡了之後，我會寫張紙條，和他說明我真實的心情，
隔天早上他看到之後，沉澱一天的心情，晚上我們就合好。

不過，這個情境只發生在交往的第一年，
因為當彼此夠瞭解對方之後，很多想法都可以直接攤開來講，
實在沒必要選擇這麼迂迴又沒效率的方法。

所以，在一般的家庭當中，真的會用到留言這個功能嗎?
有什麼事情不能用手機聯絡，或是當面說呢?
就算家人通通都很忙，都見不到面，也還有簡訊不是嗎?

而且用留言這種方式溝通，真的好嗎?

假想今天孩子放學回來之後，決定要去同學家玩，
於是他在玄關留言給媽媽，並且對著門說"媽媽我要出門了"，
等媽媽下班回家，在玄關知道了孩子的去處，
並且留言給孩子，"晚餐已經買回來了，放在電鍋保溫。"
然後等孩子回來............

這樣的教育方式，實在讓人覺得有點擔心。
尤其是，這完全是單向式的溝通，雙方都只是在告知對方而已，完全沒有互動。

所以我認為，家庭的留言系統，可以是留言板的形式，使用在"共同"活動或是事件上，
像是家人的生日、重要的活動、照片、夢想或是家規之類，
時時提醒家人這些重要資訊，增加家庭的向心力。

一般生活瑣事的留言，我想透過手機及簡訊，應該相當足夠了。
---

I-door

---
1.一直認為語音或者影像並不能提供最準確、最便利的辨識系統。
之前未來生活想望有提到萬能鑰匙的概念，
就跟I-door的感覺很像，
但我那時是覺得可以使用指紋、或是RFID進行辨識。
我猜想體驗屋的語音辨識系統只是個雛形，
未來還是會搭配影音、指紋等辨識系統，
提升他的準確及便利性。

2.我在想，留言的功能真的這麼需要嗎?
或者說，留言的功能真的需要這麼強大的技術來實現嗎?
既然需要按按鍵，
不如介面就點選欲留言的人，(按一次)
再配合按按鍵時的指紋辨識，
系統就知道是誰留言給誰了阿!
聽取留言的人也是按一次按鍵，
就知道有沒有留言了。
既然目前的技術仍然沒辦法做到不按按鍵，
做到真正的直觀，
那麼好像就沒有必要硬把語音辨識的功能用在這裡。

3.聲控家電的部份，
線路、耗電的問題，
先前都有人提到，
這的確是個必須面對的問題，
沒有綠能美觀的設計概念，
再多的科技發展終究只是紙上談兵。

4.聲控家電使用的麥克風陣列，
藉由語音直接辨識出最match的指令。
這點讓我覺得很奇怪。
萬一家人交談間的語音或是唱歌，
也被辨識成指令，
這豈不是天下大亂了嗎?
所以我想，
麥克風陣列或許可以多個啟用的指令，
需要時，再呼叫麥克風陣列傳遞訊息，
如此一來應該可以省去一些不必要的困擾。
---

I-door的問題

---
1.防盜系統
辨識方面是以比較的方式進行
不知道陌生人對著系統喊開門
系統會做何處置？
盜賊以正常管道進入
那檢測異常聲音的裝置能正常運作嗎？

2.倫理系統
我覺得這個可行性不高
比如口氣就是一個難解決的問題
你對著機器大聲喊叫"爸我要出門了"
爸爸真的會感受到有禮貌嗎？
有更多的成分會讓人感覺像叫罵或是一個單純的開門指令
或者今天家裡只有一個人
你仍然需要對著機器說
"爸我要出門了"
機器的愚蠢為什麼要由我們來承擔呢？

3.螢幕
i-door的功能主要是智慧留言系統、倫理教育系統
把他的機能細分：
辨識發聲者、辨識聲音、錄音、紀錄聲音、放音；
辨識發聲者、辨識聲音、比對資料庫、處理指令
裡面似乎沒有需要螢幕的地方
因為沒有搭配的攝影機
螢幕所要顯示的照片要從別的系統載入
這是非常麻煩的一件事
24小時開著螢幕 電費也是一筆不小的數字

如果去掉螢幕
我們可以設計為有三個實體按鈕的裝置
縮小體積 設置在門把旁
或者只需要一個做在門把上的按鈕
其他的 都由辨識聲音來完成
使用上可以更加直覺、方便

設置在門邊似乎也不夠完善
原設計者或許認為需要留言就是要出門
但如果我只是想上樓睡個午覺
我仍然需要到門邊錄製留言嗎？
應該很多人有這個經驗
在房間裡仔細琢磨出門要記得的事情
到了客廳就忘記了
縮小體積之後設置在多點似乎是比較智慧的做法
---

I-living Room 的感想

---
參觀了人本智慧生活體驗屋後，有幾點想法。把科技大量應用在現代家庭生活中，其初發的立意固然是提高生活的品質和方便性。淺談一下目前的成品帶給我的感受：

1. 天花板上密佈牽連的收音線路及各式接線是否能在未來有所克服？雖然是體驗屋，也可加強整體美觀的強度。一般家庭如果要直接置入這整套產品的話，是否需要整個天花板重新裝潢與佈線，勢必壓縮了可運用的室內空間。

2. 可否整個家庭只需一個主電腦即可遙控與處理整個家庭的生活運作（七台電腦實在太費電了，像我媽都會說：「電腦如果沒有要使用的話，就關機吧！開著很浪費電耶！」）朝著綠色生活的目標，應會是未來家庭生活的趨勢。

3. 關於廚房電器的收納：
當時看到咖啡機、電磁爐、微波爐的後與櫃子下方都是一堆密密麻麻又錯縱複雜的線路，看了真的會令一般家庭主婦產生頭痛感！（一想到要處理這麼多難看的線，我還是自己用手按的比較方便）所以當時談的與家電用品做個內嵌式的晶片結合，促使產品只要一條電源線與一組特定序號即可輸入到自家的電腦主機做出主人指示的判讀。相信如此跨領域的組合，會帶給電器使用者更高的購買意願及徹底感受到科技的方便性。

…………………………………………………………………………………………
關於I-living Room IMIS的幾個系統，有幾點想法：
中英台語音家電聲控系統
可在家庭任何地方以中英台語音控制家電

有了這套系統，的確人在家裡都可以變成國王或皇后一樣，想喝的時候出個嘴巴就好，建議：如果可以不用大聲喊叫就會有咖啡喝的話會更佳。但是如果未來收音效果變的銳利的話，會不會可能只是在跟家人聊到「咖啡」的某個話題，並沒有真的想喝咖啡，廚房卻自己（聽到關鍵字）幫我煮起一杯咖啡來了？這也是個誤判。所以咖啡機（或是任何電器）應該有個回饋的機制（由家裡的主機來回答），就是可能說「咖啡正在煮囉!」，讓人知道咖啡機接收到指令運作了，也可以適時的去停止機器的誤運。



家庭環境聲音偵測
家庭環境中的聲音辨識，如有異常聲音將會發送簡訊給家庭成員

這套系統使用在防盜系統上是相當具可看性的，但是聲音的來源，通常也不見得來自於自家的內部聲響（自己家的狗），也有可能是外部鄰居的噪音（別人家的狗…）、路邊疾駛而過的救護車、媽祖遶境的鞭炮聲或是突如其來的工地施工巨響，甚至有些人是居住在高分貝的機場區附近，這樣的聲音偵測是否會產生誤判（密集的住宅區可否偵測出自家狗與他家狗的吠聲差異）？難不成家裡都要全面改換成隔音的氣密窗或氣密落地窗？如果可以盡量降低其誤判情形發生，主人就可以少收到幾封無意義的簡訊了（跟討厭看到廣告簡訊是一樣的）。

產品設計者應該幫客戶注意到更多細節，而不是只設計了一個單一的情境,以為普羅大眾皆可如此套用。
---