我認為的智慧

---
什麼是智慧？智慧是理性與感性兼具，在適當的場合表現出合宜的行為，會考慮到行為或是未來的利弊得失，總是與人為善，會設法運用邏輯或是知識來解決生理及心理的問題。並且我認為只有人類才具有智慧，但並不是每個人類都可以做到有智慧；別與靈長類的智慧，人是一種更深謀遠慮的動物，不一定什麼時候會表現理性，也不一定什麼時候會感性；大多數的人類是以互助的模式生活於世。

智慧於我

---
智慧，
〝ability to apply knowledge or experience or understanding or common sense and insight〞
這解釋最符合我對智慧的想法，但還是有些不同。

人工智慧介紹

---
我查到的一些資料:

何謂人工智慧？即指讓電腦具有人類的知識與行為，並且具有

　　 學習
　　 推理與判斷解決問題
　　 之事儲存記憶
　　 了解人類所說的語言等能力。

　　簡而言之，人工智慧是一門研究使電腦具備聰明特性的學科，以及如何使電腦能做一些目前人類做得較好的事。

智慧科技

---
What's the definition of wisdom?

Howard Gardner (1983)對智慧的定義：「解決問題的能力或是在各個文化背景中，創作該文化所重視之作品的能力」(Gardner，1983)。
(1999)在「再建多元智慧(Intelligence Reframed)」的書中，將智慧定義為：「一種處理訊息的生理心理潛能，在文化環境之下，可以引發解決問題的能力，或是轉化為該文化認可有價值的產品。 」
韋氏字典(Webster’s New World College Dictionary，1997)的解釋：智慧是一種正確判斷的力量，是建基於知識、經驗、瞭解等能力。

智慧??

---
我認為目前的智慧發展，
太著眼於「服務」這件事上面了，
而不是「輔助」這類的需求上。
一切可能都因為人類的惰性，
使得智慧始終走不出應有的廣度。

我們一昧的想要科技幫我們解決所有的事，
但這些事其實是我們就可以完成的，
這豈不是很弔詭嗎?
智慧感覺都不智慧了。

另外，
我認為整合許多科技在一個產品上，
充其量不過就是「酷炫」了點罷了，
沒有經過巧思的安排，
硬是給他「智慧」的名，
感覺有點名不符實。
---

對智慧產品的看法

---
計畫中發展的智慧產品大多是一種與現有產品做比較而給予智慧的名稱
比如說"擁有觸碰螢幕"的桌子是智慧桌
"即時顯示資訊"的窗戶是智慧窗
諸如此類
他們都是日常生活用品運用科技加入原本無法實現的功能
因為以"科技"為本
所以定位為智慧
大家對於這樣"智慧"的誤用 都有一定程度的共識

定位˙智慧

---
我們來想想智慧到底是從哪開始起的。
也許是從科幻小說裡機器人的誕生，開啟了我們對智慧的定義。

一開始也許"智慧”的產物 是指能做人們做不到的事，或是我們難以做到的事，

人性化的智慧

---
現在講的智慧都容易與科技做聯想
人工智慧、智慧導航、智慧型冰箱...
技術、科技的發展最初都是來自人類一件事情的解決
想要更快速通訊，所以有電話
想要利用夜晚的時間，所以有電燈
想要幫助記憶幫助運算，所以有電腦
每一項需求的滿足又會有更進一步的需求發生
所以會有更進一步的發展
到現在我們的生活往前進的好大好大一步
但文明的疾病也漸漸跟進
人為什麼變的不開心了?

智慧是什麼?

---
在這個網誌裡，還有大家過去討論過的智慧桌、智慧窗等等，

所指的都是人工智慧。

人工智慧是什麼？

Marvin Minsky為人工智慧下的定義是:

"The science of making machines do things

that would require intelligence if done by human."

智慧? 誰的智慧?

全文引述Donald A. Norman在"設計與未來生活"第一章第二節，文長但值得一看。

智慧科技:何謂智慧

---
這是之前老師寫的，我代為po上來。
-------
「智慧生活科技」的智慧指的是人工智慧。


人工智慧講白了就是要像人一樣聰明，或者更聰明。