---
昨天去聽了一場演講,講者是由NASA來的。
他從設計的觀點,以及火箭研發與製造的過程出發,
談教育與學習,談規範與創意。
他開頭舉了一個例子,
有一個小女孩在畫畫,她本來想要畫小鳥,但畫得不太像,
於是她看著成品說:我畫了一隻蝴蝶。
他把這個例子當成一種 innovation,與之相對的概念則是 goal-orintation。
他認為教育本質上是 goal-orintation的,因為教育總是有個目標,然後再去努力達成。
因此教育有時會把人教成社會的一個組成元件(parts),就像是車子的零件一樣。
而方法學的追求,到了最後會變成只有方法學,反而脫離了原先發展方法的實際目標。
但是他也舉了電腦容量的例子來說明,
如果我們放任每一個人都去想、都去做自己想做的事情,
不要有規範與教育,那一切將會失控,失控之後所有人都將一無所有。
因此他提出 double bind的概念,
認為我們有時要within control ,有時要out of control,
有時要在規範內,有時又要隨自己的心智胡亂的去嘗試,
有時要給positive feedback,有時要給 nagtitive feedback,
如此一來才能畫出最漂亮的成果。(他舉了火箭的複雜例子)
這個講者認為教育和創意是在天平的兩端,
一個是完全的目標取向,另一個則是完全的沒有目標,只是隨意的發想。
講者在最後回答提問時,清楚的說了他其實是想要找出個平衡,
而非贊同或反對任何一邊,因為兩種方式都是需要的。
我自己解讀講者的意思是,創意無法被教育,教育也不能消失,
但規則與目標偶爾要被放鬆與忘記,以提供創意發展的空間。
我自己是還滿喜歡他的演講的,雖然全英文聽不太懂。
---
沒有留言:
張貼留言