2009年12月31日

求居住的舒適度~

關於未來住的想法,我想就直接套入全球暖化造成的冰河融化來作為環境的背景說明,而且環境的遽變應該是我們這個歲數的人不久即會直接遇到的課題。

如果科技真的那嚜厲害,應該會解救到這個危機,可是科技真的還沒發展到這麼強,地球就好像快被人類弄到毀滅了。所以如果將來海平面上升,全球氣候變化不大,勉強適合人類生活,可用水量也在安全且經濟的範圍內的話(也就是人類不會被熱死、冷死或渴死的狀態下)對於未來居住的生活才能有所更進一步的要求。

首先有天然綠地之處,自然每種生物居住的首選,富人特別具有絕對的條件與機會選購到這樣的優良區塊;窮人只能住到相對資源不足,或是一些被切割細碎的土地。每個人房內的裝潢也是依據個人經濟的富裕程度而各有表現,窮人住小屋,富人住大屋;一般人連買飲用水和支付生活開銷可能要費盡心思;貧富差距的問題,如果沒有已開發國家間相互經濟政策的優良協定,勢必越益嚴重。

對於未來住的想法:內部環境的舒適與基本需求,也許可以靠科技的進步來補足,但是以整體台灣人民居住品質的安全與外在物質條件,其實就亟需政府及國人的努力來改善。無論是社會福利面的增加或是經濟、民生政策上問題的解決,才是最根本的方向。

不然科技如何進步,受益的永遠是金字塔頂端的少數人;就像工業化全球暖化的結果卻是讓未開發的海島國家人民首當其衝的成為無辜受害者。科技的運用應該是要讓全球人民都能受益才是。

其實我對未來生活住的部分沒太多具體的想法,科技的運用就先從改善貧困弱勢居民的居住品質開始吧!

2009年12月30日

今日新聞:「日裔發明家花3萬英鎊打造機器女友」

根據英國《每日郵報》報導指出,一名日裔加拿大發明家李忠花了3萬英鎊親手打造一個機器人女友「愛子」,她能夠用兩種語言講1.3萬個不同的句子,並且能夠分辨人臉打招呼...
http://www.nownews.com/2009/12/30/91-2552325.htm

2009年12月25日

學習方式與證明能力的改變

---
整理了一下上周大家的意見,大家對學習模式大致分成了兩派,完全自由學習派和固定教材擴展學習派, 會有分歧的原因還是在於老師的存在與作用,我倒覺得老師是不會消失的,只是老師是誰?在什麼地方?

評估方式的改變

---
我大學念的是數學系
數學這門學問大概近數十年來都沒有顯著的進步
學習由一位老師講述
評估學習狀況的方式還是跟古代一樣
由期中期末考試決定一堂課的成績

現在的工業設計研究所就能說得上瞬息萬變
學習有實作 有討論
大部分的課程都需要仰賴google
評估的方式就改以報告或研究

學習?評分?

---
總覺得目前討論到的學習,
還是太著重於這種有一定評分標準的學習了。
每個人都知道現在的教育需要改進,
但卻被〝成果的認證〞綁住。

學習之觀察與心得

---
我沒有太具體對未來的想像,但就目前的觀察有一點點的心得。

大學生常常有課業以外的抱負跟責任,
就我對課堂上同學的觀察,
在學期的某個特定時段常會有一些人在課堂上缺席,
暫且不考慮刻意翹課的負面理由,
難道這些人都不在意教授規定的出席率跟在課堂上對知識的吸收?

2009年12月24日

網路使用與人際關係

---
最近在思考網路與人際關係的問題,

一般都認為,人們會選擇在網路上建立人際關係,是對現實生活中的關係不滿意,
而在網路中扮演另一種人格、性別,用不同的角色與他人建立關係,
以滿足人們的各種需求。

一些文獻當中也指出,能夠在現實生活當中建立良好人際關係的大學生,
比較不會依賴與沉迷網路交友。

但我覺得網路交友的盛行,不該是要檢討網路,而是該檢討現實生活。

轉錄新聞-派對瘋ok 貼上網不行

----
派對瘋ok 貼上網不行    
猛男裸秀…沒事 好攝之徒…被訴

http://data.udn.com/data/contents.jsp
 
這一篇新聞或許可以和之前的女兵新聞做個對比。
 

2009年12月23日

第六感驚人的潛力

這是偶然在youtube上看到的一場演講



第六感驚人的潛力


這場演講主要說的是消除數位世界與現實世界的分際
讓數位科技能夠更直覺化
將科技能夠用在現實
現實世界的動作也能進入科技產品裡

相當認同裡面說的一句話:
"人類其實對電腦沒興趣
我們關心的是資訊
我們想了解許多事情
想知道周遭發生的動態"


與其去製造另一個科技硬體來使用
這個的確更貼近我們的使用習慣
而且能適用的場合幾乎是沒有界線

也許未來的學習模式會變得像這樣
實體電腦所需要的場合也會變少很多

與人的學習

---
我以老師談到的:「紙本的書籍不再是知訊取得的主要管道(甚至可能會被淘汰),教師不再是唯一可以傳道授業解惑的人(網路行,則必有我師焉),學習不必在教室裡(可以在家裡、辦公室裡、麥當勞裡、火車上、捷運上、路上、公園裡、深山裡…),不需要有固定的人講課,不需要在固定的時間地點聽講,不需要考試打分數製造學習上的競爭(學習變成是一種合作的活動),學習是為了解決生活上的問題,有明確的個人意義與切身感。」這段話來作為引述與發想...

2009年12月21日

改變學習形式需先改變認證的方式

---
老師在九月份的時候就寫了一篇"未來的學習"。
其中最重要的論點,在於知訊的易取得程度隨著網路的普及而提高,因此學習的形式可能由人工的學習,演變成自然的學習。

但我認為,影響學習的形式的最主要原因是"認證"的方法。

2009年12月19日

女兵掀衣照風波之回應

---
對於老師所提的女大兵掀衣照風波此新聞之討論,
因為我的回應太長所以另外回應在這篇文章。

首先,輸入正確的密碼打開了相簿並沒有觸犯其隱私,因為相簿上面的密碼意義為:
任何有密碼(或得到密碼)的人都能觀看其內容。

2009年12月17日

電子書與圖層

---
在電子產品方面,
我想到了一個可以裝在電子書上(或是電子螢幕板上)的功能,
比較算是軟體類的東西。

「女大兵脫衣風波」,還是「網路危險再添一例」?

---
報載國軍一位女士官將掀衣照貼在網上,有損軍譽,引來社會各界一陣撻伐。其所屬單位因而做出記兩小過兩申誡的懲處。初聞此事,我的反應和一般人一樣,都覺得國軍的紀律太鬆散,時下的年輕人行為太不莊重,懲處確有必要,否則這樣的軍人要如何保家衛國。

不過,後續的新聞指出,該士官是將其掀衣照貼在個人的部落格裡,只是密碼被人破解,隱私照被貼到網路上流傳,因而造成轟動的社會事件。啊!原來這才是事實的真相。

2009年12月16日

溫室效應與海平面上升

---
最近溫室效應與海平面上升的狀況讓許多人都憂心忡忡,
在未來的幾十年間,可居住的陸地會減少,似乎是難以避免的狀況。

那麼,未來人們會住到哪裡呢 ?
人們會靠怎樣的方法,來解決居住環境變少這個問題呢?

團隊緣起與目的

---
本團隊屬於國科會人本智慧生活科技整合中心當中的一項專案計畫,目的在探討現代科技對人們生活的影響,想像未來科技生活的各種可能性,以提供建構智慧科技生活的方向。

網路的隱私的吊詭.......

---
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50103693+112009121600095,00.html


一個被隱藏或設密碼的部落格,當被其它人破解它的內容時,只有內容作者會受到踏閥,破解者卻私毫不用因為侵犯它人隱私而受到責難。

在網路或是虛擬的世界當中,究竟有沒有隱私及道德呢?

2009年12月15日

Leader-陳振宇教授

---
陳振宇 特聘教授 (成功大學認知科學所暨心理學系)

Members



左起: 珮瑜(蘿蔔)、曼琳(marin)、書豪(靶)、慧宇(魚子醬)、易達(胖達)、我(致吟)、伊婷(愛蓮)、奕志(Diago)、侑叡(Rei)

2009年12月10日

我認為的智慧

---
什麼是智慧?智慧是理性與感性兼具,在適當的場合表現出合宜的行為,會考慮到行為或是未來的利弊得失,總是與人為善,會設法運用邏輯或是知識來解決生理及心理的問題。並且我認為只有人類才具有智慧,但並不是每個人類都可以做到有智慧;別與靈長類的智慧,人是一種更深謀遠慮的動物,不一定什麼時候會表現理性,也不一定什麼時候會感性;大多數的人類是以互助的模式生活於世。

智慧於我

---
智慧,
〝ability to apply knowledge or experience or understanding or common sense and insight〞
這解釋最符合我對智慧的想法,但還是有些不同。

人工智慧介紹

---
我查到的一些資料:

何謂人工智慧?即指讓電腦具有人類的知識與行為,並且具有

   學習
   推理與判斷解決問題
   之事儲存記憶
   了解人類所說的語言等能力。

  簡而言之,人工智慧是一門研究使電腦具備聰明特性的學科,以及如何使電腦能做一些目前人類做得較好的事。

智慧科技

---
What's the definition of wisdom?

Howard Gardner (1983)對智慧的定義:「解決問題的能力或是在各個文化背景中,創作該文化所重視之作品的能力」(Gardner,1983)。
(1999)在「再建多元智慧(Intelligence Reframed)」的書中,將智慧定義為:「一種處理訊息的生理心理潛能,在文化環境之下,可以引發解決問題的能力,或是轉化為該文化認可有價值的產品。 」
韋氏字典(Webster’s New World College Dictionary,1997)的解釋:智慧是一種正確判斷的力量,是建基於知識、經驗、瞭解等能力。

智慧??

---
我認為目前的智慧發展,
太著眼於「服務」這件事上面了,
而不是「輔助」這類的需求上。
一切可能都因為人類的惰性,
使得智慧始終走不出應有的廣度。

我們一昧的想要科技幫我們解決所有的事,
但這些事其實是我們就可以完成的,
這豈不是很弔詭嗎?
智慧感覺都不智慧了。

另外,
我認為整合許多科技在一個產品上,
充其量不過就是「酷炫」了點罷了,
沒有經過巧思的安排,
硬是給他「智慧」的名,
感覺有點名不符實。
---

2009年12月9日

給未來教育部長的一封信

---
我希望未來的學習環境都由擴充實境完成
虛擬的教室 教材 連制服都是虛擬的
老師與同學雖然也是虛擬影像 但確實有這個人

因為投影在別人影像上的自己都是穿著虛擬的制服
與自己設定的虛擬髮型(符合校規)
學生可以自己挑選喜歡的髮型與制服
且不需要花太多時間在這方面

而課程的選擇更加多元化
由小學開始就培養學生自行蒐集知識與資料的能力
沒有學期制
不會因為固定的學期時間導致課程縱向連接不足 橫向難以統合的問題
大家都能進入自己有興趣的領域
但是能不能順利取得學分是另外一回事

雖然討論與社交都能能由網路完成
但學校仍然是實體存在的
因為這是一個紀律的象徵
使學生能夠有精神、有效率的完成課業
學習設備設置在公共場所也能夠有效率提升其使用率
---

對智慧產品的看法

---
計畫中發展的智慧產品大多是一種與現有產品做比較而給予智慧的名稱
比如說"擁有觸碰螢幕"的桌子是智慧桌
"即時顯示資訊"的窗戶是智慧窗
諸如此類
他們都是日常生活用品運用科技加入原本無法實現的功能
因為以"科技"為本
所以定位為智慧
大家對於這樣"智慧"的誤用 都有一定程度的共識

家聚家俱-引文

---
『可是親愛的 你怎麼不在我身邊
我們有多少時間能浪費
電話再甜美 傳真再安慰
也不足以應付不能擁抱你的遙遠..』

是阿!
電話再甜美,傳真再安慰,
也不足以應付不能擁抱你的遙遠。

您的心聲,我們都聽到了!

現在就安裝「家聚家俱」,
幾個步驟,
讓它把你我的距離都佔有。
---

2009年12月8日

定位˙智慧

---
我們來想想智慧到底是從哪開始起的。
也許是從科幻小說裡機器人的誕生,開啟了我們對智慧的定義。

一開始也許"智慧”的產物 是指能做人們做不到的事,或是我們難以做到的事,

家具,家聚小短文

---
還記得剛搬出去住時,少了家人的噓寒問暖,所以想家;
有了自己的家庭後,每天為了事業、為孩子努力奔波;
因為忙碌,沒時間和爸媽兄弟姐妹們團聚,
也許連爸媽最近喜歡做什麼、喜歡吃什麼都不曉得。

有多久沒和家人在餐桌上邊吃飯一邊閒話家常了?

透過「家具,家聚」縮短地理上的距離
以餐桌的形式營造輕鬆的溝通平台
加上即時影音通訊系統
操作簡便,不用繁複的安裝步驟
彷彿就在同張餐桌一起吃飯
讓我們與父母、與家人的心更加靠近。
---

家聚家俱 問卷開頭

---
多少次把最好的飯菜夾在我們碗裡
多少次深夜給我們蓋好被子
多少次病床前有您守護的身影
多少次我們離家時 您久久的駐立在門前

一輩子的奔波勞碌
卸下後還剩下什麼
一句關懷 一個眼神 一個動作
都能溫暖父母的全部

(後面接愛蓮的 我想不到更簡單明瞭的)
想要每日跟最愛的人一起吃飯
熱鬧和樂的飯桌上,希望你的位置不是空的
'家聚.家俱'就是這樣一個概念的飯桌
簡單的操作、高品質的通訊系統、具啟發的社會意義
這些完美的結合,為你每日與父母有個飯局
---

家俱家聚問卷前短文

--
老伴走了以後,阿財就獨居在鄉下的家中。
阿財共有五名子女,一個月總有一兩個周末子孫們會回來看他,子孫齊聚一堂是他最幸福又快樂的時刻。
他知道孩子在大城市打拚很辛苦、他也不想成為孩子的負擔,所以總是對孩子說:「我很好,不用擔心我」。
其實一個人怎會不寂寞呢?
幸好有家聚家俱,附設投影視訊設備的餐桌、簡單的操作,
讓他每天都能在吃飯時看見心愛的孩子和可愛的孫子、不再一個人孤獨的吃飯。(187字)
---

家俱家聚短文

---
「阿嬤!阿嬤!台北天氣好冷,美濃冷不冷阿?您衣服要多穿點喔!」小孫子問阿嬤。「不冷啦! 小孫孫!阿你菜怎嚜吃這麼少?媽媽幫他多夾點菜阿!」阿嬤答後又接著說:「阿弘啊!桌上那是你爸寄到台北的醬瓜嗎?我最近又醃了一些,你們下禮拜回來再帶一些回家吃。」「好!我最喜歡吃媽醃的醬瓜了。」兒子笑著邊吃邊回答。

祖孫三代分別住在台灣的南邊與北邊,但是他們卻可以天天一起共享晚餐,這是為什麼呢?
是因為高鐵在他們家隔壁嗎?
還是他們有小叮噹的任意門?
再遠的距離都不是問題,只因為他們家都有一個按鈕……
---

家聚家具 介紹文

---
(前言放之前宛昕寫的)
當我們獨立成家,不再與父母同住,你還記得與父母同桌吃飯的幸福感覺嗎?
你會不會懷念那一種溫馨、會不會想要重拾那一年的幸福時光?
我們的產品是一個加裝投影視訊設備的餐桌,它藉由高科技消除空間上的距離,讓你在家也能與父母即時視訊,與父母同桌吃飯。
(以下才是我寫的文案)
仁祥的兄妹相約明天要回屏東晚餐,
替父親慶生。
在台北有重要工作無法請假的他卻無法回家與家人同樂…

父親生日當晚,
他打開了〝家聚家具〞,
透過即時而清晰的畫面和家人同唱生日快樂歌,
聽父親許願、吹蠟燭,並表達對父親的祝福。

因為〝家聚家具〞,不再錯過與家人的重要時刻。 (127字)
---

2009年12月7日

問卷之產品故事

---
當人們成長到一個階段,
無論是為了求學或是工作,
往往不再與家人同住,
一邊享受自主及自由,
一邊掛記著家人卻總是在聯絡彼此上處於被動。

你是否也有過這種感覺:
與朋友們狂歡後回到家卻感到孤獨額外思念起久未聯繫的家人?
或者下班後帶著一身疲憊回到家卻沒有人可以分享工作的甘苦?

『傢俱,家聚』正是因應這些需求而產生,
體貼的事先約定以及簡單的操作,
便能化解空間距離所造成的障礙,
更能幫助維繫彼此的感情及更新彼此的近況,
讓你不需翻山越嶺大老遠地回家,也能夠和家人一起吃個飯。
---

人性化的智慧

---
現在講的智慧都容易與科技做聯想
人工智慧、智慧導航、智慧型冰箱...
技術、科技的發展最初都是來自人類一件事情的解決
想要更快速通訊,所以有電話
想要利用夜晚的時間,所以有電燈
想要幫助記憶幫助運算,所以有電腦
每一項需求的滿足又會有更進一步的需求發生
所以會有更進一步的發展
到現在我們的生活往前進的好大好大一步
但文明的疾病也漸漸跟進
人為什麼變的不開心了?

問卷-產品意象介紹

---
父母親勞勞碌碌的賺一輩子的錢,
一半以上都投注在家庭裡、投注在孩子的身上
孩子是父母努力生活的動力來源
父母是孩子面對課業、愛情、社交、事業的支持力量
每日總有好多事情想跟父母說說
閒話家常的關心
也許只是個表情,也許只是個簡單的動作
都能感受到莫大的支持
感動...

想要每日都跟最愛的人一起吃飯
熱鬧和樂的飯桌上,永遠希望你的位置不是空的

'家聚.家俱'就是這樣一個概念的飯桌
簡單的操作、高品質的通訊系統、具啟發的社會意義
這些完美的結合,為你每日與父母有個飯局~
---

自由學習~

---
要開拓更美好的未來學習
就應該先討論,怎麼樣是好的學習?
如何激發學生自主的學習?
如何使學習更快樂、更有效果?
這些都是未來學習應該漸漸改良達成的!

記得我小時候看得一系列偉人傳記的漫畫
其中一本偉人傳記是在講愛迪生的故事,
愛迪生因為從小就對任何事物充滿的好奇心
老師制式化的上課內容並不適合他、也不能滿足他的問題
但他上課老愛問東問西,老師認為他喜歡搗亂
甚至罵他是白癡
愛迪生的母親知道這件事後,毅然決然幫愛迪生辦退學
他開始自己教導愛迪生
它讓愛迪生選擇閱讀他有興趣的書,
有疑問的地方就協助他去找到解答,甚至讓他實作、做實驗
到後來就如同大家看到的,愛迪生成為偉人傳記中的一號人物

愛迪生的母親對愛迪生的支持真的讓我留下很深刻的印象
一個好的學習環境是需要受到支持,且能夠得到適當的協助與資源的!
每個人一定都有自己的特長
每一項特長都應該受到尊重且被發展
未來的學習就應該讓每個孩子自由學習、自由發揮
學習難道指的只是念書嗎?
也許國小、國中的教育是通才的基本識字能力、閱讀能力、理解能力等的培養
這是必須的,既然是必須的,那麼如何可以更有效更開心的學習便很重要!
顯然未來的科技絕對是可以使學習變得更豐富且多元
更大一點後,如高中以上的學習就應該培養自主學習
學生每天求學的地方就不一定是學校了
學校就如同一個督導的系統
適當的給予學生資源及協助
並關心學生心理及生理的健康等等
其實這是一個新的體制的發展
體制發展的完善是一定不可避免需要一段時間的演進~
---

2009年12月6日

未來學習

隨著科技的種種進步,
我認為未來的學習模式,
應該是朝向自動自發的資訊學習。

未來因為各種學習的資訊皆已e化,
也許學生到學校,
已不再是學習所謂課本上那些固有的知識,
因為這些知識,
都可以輕易的透過網路,
在不經意的生活中一點一滴的獲得。

那未來的學校將扮演怎樣的腳色呢?
我認為未來的學校,
會是培養學童社交的場所。
一方面補足資訊e化帶來的宅化衝擊,
一方面以各式的比賽替代考試,
讓學生能依照自己的興趣研究,
也自動自發的討論學習。

2009年12月4日

未來的交通會是?

---
不知道各位有沒有看過一部電影-關鍵報告
事情敘述背景是在未來的世代

讓我印象深刻是
充滿高科技感的交通方式

每個家庭(或是個人)都會有一部車,
而每部車都會有一個獨立軌道(有點像是四驅車這樣)
當人上了車之後,輸入目的地
可選擇自動駕駛或是手動駕駛
當模式調到自動駕駛 坐車時就可以放心看自己的書或是資料
模式在手動駕駛時 是給要趕時間的人 或是喜歡自己開車的人使用
軌道可以自動調整高低、以避開其他車的軌道
(簡單來說整個軌道系統是由一台相當大的電腦在運作)

因為都是獨立軌道 基本上是不會有車與車相撞的問題發生
(但要是操作系統當機或是損壞時可能會有相當可怕的後果)

這樣的一個未來的交通方式感覺相當的酷!
坐車這件事也會變的比較有趣一些吧
而且比較不會有顛簸的問題 暈車的狀況應該也會減少

對於喜歡追求速度感的人,也可以盡情奔馳
也不怕會發生什麼安全問題

雖然說大眾運輸對於環境保護來說真的很重要
但是我認為個人的交通工具還是必須存在的
因為大眾運輸勢必要和別人一起搭車
但有時候自己的獨處是相當重要的
特別是在心情低落時

而大眾運輸無法提供一個個人的空間

再說 雖然大眾運輸如果作的完善的話是相當便利
但是偶爾還是會想要一個人自己到處去旅行、走走逛逛
或是兩三個好友一起 又或是一個家庭
大眾運輸就沒辦法有那麼有機動性 隨心所欲

以上是我對未來交通的看法~
---

智慧是什麼?

---
在這個網誌裡,還有大家過去討論過的智慧桌、智慧窗等等,
所指的都是人工智慧。

人工智慧是什麼?

Marvin Minsky為人工智慧下的定義是:
"The science of making machines do things
that would require intelligence if done by human."

2009年12月3日

家具家具產品問卷

---
當獨立成家,不再與父母同住,你還記得與父母同桌吃飯的幸福感覺嗎?
會不會懷念那一種溫馨、是否想要重拾那段的幸福時光?

我們的產品是一個具投影視訊設備的餐桌,它藉由高科(快速連線等)技消除空間上的距離,讓你在家也能與父母即時視訊,與父母同桌吃飯。我們的視訊操作上十分簡易,不像電腦視訊需要許多繁雜的手續

(放產品圖示)

看完本產品的介紹,以下有幾個問題希望您回答,
請表達您真實的感受,您的評論不會傷害任何人的感受,且您真實的意見將有助於我們將產品做得更好。

1.您有興趣購買這項產品嗎?
□一定買 □想買 □普通 □不想買 □一定不買

2.您願意花多少錢購買這項產品?
□5,000以下 □5,000~10,000 □10,000~25,000
□25,000~50,000 □50,000以上(大約金額_________)
□不管多少都不買

3.吸引你購買本產品的原因是(可複選)
□功能性佳 □造型 □實用性 □其他__________

4.你覺得透過何種管道能使您方便又迅速地購買到本產品?
□實體店面(各大賣場) □網路介紹 □電視購物頻道 □其他__________

5.你覺得產品是否可以維繫家人情感?
□一定可以 □可以 □普通 □不太可能 □一定不可能

6.法拉力之於時尚,LV之於奢華,你認為本產品是否具有〝孝順、親子交流〞的意義?
□相當具備 □具備 □普通 □不具備 □非常不具備

7.這項產品是否能帶動與家人共進晚餐的社會風氣?
□一定可以 □可以 □普通 □不太可能 □一定不可能

8.你認為一張具團圓意義的桌子,他的形狀應該是?
□圓形 □正方形 □長方形 □橢圓形 □其他(如__________)

9.你覺得他應該是一張
□四人桌 □六人桌 □八人桌 □十人桌 □十人以上

10.對於本產品,您會建議改善的部份有哪些:
a.花色選擇:□可以接受 □建議顏色_________
b.產品操作上的困難:
□按鍵過多 □可以接受 □按鍵過少 □其他建議____________
c.其他建議(或您認為該擴充之功能)
_____________________________________________

基本資料
性別 □男 □女
年齡______歲。
是否與父母同住? □是 □否
居住地(縣/市) _____________
父母居住地(縣市) _____________(與父母同住者不需再填)
家庭月總收入大約為?
□2萬以下 □2萬~5萬 □5萬~10萬 □10萬以上

感謝您的填寫,您的任何建議都非常珍貴
---

部落格介紹短短文

---
常常,我們被科技拖著走向未來,生理已經在享受一切進步,心理卻仍在適應。也許我們都該緩一緩腳步,站在當下,往後看著過去,向前望著未來,思考一下任何發明任何設計的初衷,從包裝回歸樸實,從人性發想未來。

當然,這只是一個小小發想,歡迎任何意見一起參與討論。

以上,請大家幫我看看有沒有問題(我盡力了)

星期五一起討論吧!
---

2009年12月2日

智慧? 誰的智慧?

全文引述Donald A. Norman在"設計與未來生活"第一章第二節,文長但值得一看。

2009年12月1日

智慧科技:何謂智慧

---
這是之前老師寫的,我代為po上來。
-------
「智慧生活科技」的智慧指的是人工智慧。


人工智慧講白了就是要像人一樣聰明,或者更聰明。