我認為的智慧

---
什麼是智慧？智慧是理性與感性兼具，在適當的場合表現出合宜的行為，會考慮到行為或是未來的利弊得失，總是與人為善，會設法運用邏輯或是知識來解決生理及心理的問題。並且我認為只有人類才具有智慧，但並不是每個人類都可以做到有智慧；別與靈長類的智慧，人是一種更深謀遠慮的動物，不一定什麼時候會表現理性，也不一定什麼時候會感性；大多數的人類是以互助的模式生活於世。

人類企圖賦予機器和人類相同的智慧，即所謂的「人工智慧」或是「科技中的智慧」，科學家努力的把機器融入某些人具有的「善的」、「聰明」的特質或是偏理性的特質運用程式來反應與表現。這就是為什麼機器在經過程式設計之後，能表現出與人類類似的智慧，如：具推理的能力，而能和人類下五子棋。

舉凡如：數字理論證明、西洋棋、西洋象棋等也都是屬於有公式可循的遊戲規則。玩五子棋是休閒是娛樂，電腦可以寫定程式排出所謂的難易度；我們也可以容許電腦所謂的誤判，因為這都只是個遊戲，無傷大雅。在此的「智慧」其實是很單一的、被動的。

但是如果是運用在攸關人類生命安全的設施，一味的依靠電腦判別是完全安全的嗎？捷運雖然說是自動化了，但是列車長或是監視器卻也還是不可少，這是為什麼？英國、日本的地鐵系統這麼四通八達，卻仍無法全面電腦化的把人員屏除？為什麼？

我覺得，因為人是多變的，人的行為也是多變的，具不可預期性，個人就已經是這樣了，更何況大眾社會是千千萬萬個人。ㄧ個設計的再如何精良的物品也是會被嫌棄；一個漏洞百出的笨拙物件也有人視為寶貝。人可以藉由意識、心情和感覺不斷修正與其他人相處的關係模式，但是電腦卻只能由幾個某些人設計的某幾個應對方式來與人類互動，一旦超越這個範圍的狀況電腦是無法判別與處理的。久之，人類便開始厭煩起這個呆板物件，只能繼續添購或研發程式語言或是其他加強的補救措施。

目前機器的「聰明」來自人類的賦予，也就是說：電腦系統一旦設計的不夠周全就會被說成是「沒有智慧」。如果有一天，電腦系統真的有智慧了，一個萬能的機器人聰明到只要對它使個眼色，它就會服恃你、照顧妳，不開心的時候他可以陪你天南地北的聊天，只聊你有興趣的話題（取代朋友的角色），餓的時候就煮飯你最愛的餐點給你吃（取代父母的照顧或配偶的照顧），家沒菜了它就自動出去買，要遠行他也幫你開車，任何你不懂的事情開口問他，總是一下字就回答出你要的答案；會不會每個人都有一隻這樣的機器人，演唱會門口的人潮變成機器人潮，街上總是一堆幫主人跑腿的機器人穿梭。

機器人擁有足以取代人類的智慧了，甚至因為網路與資料庫龐大的關係，它擁有的知識與資料更新度能力都必定是超越人類頭腦的，我想，如果這些機器人皆是為服務人類才存在（誕生）的話，那人類都不需要用腦，只要出嘴指揮。這又會是個怎樣的新世界呢？
---