網路的隱私的吊詭.......

---
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50103693+112009121600095,00.html


一個被隱藏或設密碼的部落格，當被其它人破解它的內容時，只有內容作者會受到踏閥，破解者卻私毫不用因為侵犯它人隱私而受到責難。

在網路或是虛擬的世界當中，究竟有沒有隱私及道德呢?

也許我們可以認為，就算是在網路上，我們也可以選擇內容公不公開，一旦被認定是隱私的內容，就應該要受到保護，別人也應該要給予尊重，不應該隨意的破解與公開。

或許我們是應該要學會在網路上尊重別人的地盤，尊重別人不想與大眾分享的內容，就算知道了也不應該公開。

但是，在網路這個世界當中，真的有隱私嗎? 真的該有隱私嗎?

網路本身的架構與性質就是一個公開的領域，原本的目的就是資訊交換、公開訊息、人際交流，在這其中的道德與法律規範原本就是比現實生活當中更薄弱。

只是在網路過度發展的現在，網路不斷的被行銷為個人空間，不斷的告訴並提供使用者"個人領域"的使用空間與方法。人們習慣將自己的心情與照片放在網路上，當做日記本及相簿使用。再加上匿稱的使用，讓人們更對網路隱私的安全性感到放心。

或許就像宛昕所說的，在網路上放隱私的內容，就像在大馬路上放一個保險櫃一樣，人人都會想要去開它。

那麼，究竟是放保險櫃的人的錯，還是開保險櫃的人的問題?

我們該要為自己不公開的言論及行為負責嗎? 在網路這個平台當中，公開與不公開的界定是什麼?

就像一個哲學的問題，如果一個人做了一件錯事，但卻沒有任何人知道，這件錯事存在嗎?

或許"人應該要為自己所做說的任何事所負責"這樣的說法是比較合理的，不然難道殺了人只要別人不知道就沒事了嗎?

但我總還是沒有辦法輕意的接受，如果自己的私密文件被人發現且用來遣責我，這種被硬撥了衣服又遊街、全民偵探的作法。

或許在這種滿街針孔攝影機、硬碟資料可還原、網路處處有神人的現在，我們只能更加小心、更加努力的去保護那僅存無幾的隱私吧。
---